Трибуна за мненията на читателите на Данибон
Хубав коментар от дискусиите в Данибон за сделката за украинските минерали – направен е от много успешна дама, живееща в Германия:
“Във всички действия на САЩ и Русия днес виждам заложени бъдещи конфликти. Не мога да си представя с какво и по какъв начин Тръмп е принудил Зеленски да се съгласи да подпише въпросното споразумение дискутирано днес. Въпреки, че на този етап е само заявяване на намерения и истинското е това уреждащото условията за финансиране и опериране на фонда, както казват на английски и немски “дяволът е в детайлите”.
Войните се водят за ресурси и именно поделянето на тези ресурси ще е и бъдещата ябълка на раздора.
Два въпроса ме занимават особено: Средствата, придобити от ресурси и вложени във фонда, ще се изразходват за сигурност, осигурявана от САЩ, или ще има флексибилност и по чия преценка? Дали това споразумение не разполага САЩ на територията на Украйна и лице в лице срещу Русия… или Европа?
Много се надявам в Украйна да имат достатъчно опитни финансисти и юристи, които да разбират механизмите на този фонд и всички допълнителни, скрити ангажименти, задължения и рискове.
Питам се и как по-точно Европа ще участва във възстановяването на Украйна, предвиждат се огромни европейски средства, но не под формата на дарения.
Изолирането на Европа не е ли опит да се всее разногласие на принципа “разделяй и владей!”?
Може би не виждам цялата картина, но ако в началото на войната бях сигурна кое е черно и кое бяло, сега не съм толкова сигурна… и това ме тревожи за утрешния ден…
И все пак дяволът е в детайлите.
Според предварителното споразумение 50% of revenues от добива на суровини трябва да бъдат предадени на фонда (не нетна печалба). Разходите по добива не се отчитат, освен ако фонда не се съгласи. Разходването на тези средства се решава от фонда и основното им предназначение е сигурността на страната. Това, което е икономически неизгодно е, че финансирането на добива трябва да се прави от Украйна за собствена сметка, или с останалите 50% of revenues.
Собствеността върху залежите не е ясно уточнена, надявам се да остане в ръцете на Украйна. Също не достатъчно точно са уточнени залежите и допълнителната инфраструктура. Настоящето изброяване е много общо и ще бъде основа за бъдещи тълкувания и спорове.
Много е важно и как договора за фонда ще реферира към предварителното споразумение.
За мен въпросите са много и съмненията още повече.
Но с едно съм съгласна – стройна рамка за разходване на средствата за отбрана и възстановяване трябва да има, както и запазване на суверенитета на страната.
Друг коментатор в Данибон – юрист, пише:
Общо взето разпределението е следното: за САЩ остават парите, за Русия територията, за Украйна – край на войната, а за ЕС – разходите.
