„Големият проблем на България е отказът на властите от май 2020 г. насам да направят каквото и да е да спрат заразата. Това определено е геноцидна политика“, заяви младият български учен по БНР
обн. 18.8.2021 г., 00,25 ч.
„В глобален мащаб това, което се получава в момента е, че неваксинираните защитават ваксинираните“, заяви по БНР Георги Маринов, молекулярен и еволюционен биолог от Департамента по генетика в Университета в Станфорд. Обикновено ваксинираните пазят малкото неваксинираните, но поради това, че милиарди в света не са ваксинирани срещу ковид, все още новите мутации, които се появяват, са такива, с които ваксините се справят и пазят тези, които са се ваксинирали.
По-добре е да си ваксиниран при срещата с този по-заразен вариант.
Ваксината по никакъв начин не влияе върху генерирането на мутации.
Обаче ваксинацията ще промени селективния режим на вируса.
Ако си представим популация, която е на 100% ваксинирана, и популация, която е почти изцяло неваксинирана, в популацията, която не е ваксинирана би трябвало да има мутации в посока на по-висока заразност и предаване на индивид на индивид, отколкото във високо ваксинираната популация, където би трябвало да се селектират мутации, които са резистентни на антитела.
България е твърде малка държава, за да повлияе на тези процеси в глобален мащаб. Неслучайно опасни мутации идват от държави като Бразилия, Мексико, Колумбия и Индия с голямо население. Ние сме с 6 милиона население. Съответно шансът да се случи нещо у нас е малък. Ние само си внасяме варианти, тъй като нямаме никакъв контрол върху границите.
В глобален мащаб това, което се получава в момента е, че неваксинираните защитават ваксинираните. Което е обратното на това, което се получава в класическия модел, където имаме 95% ваксинирани спрямо шарка и това защитава тези 5% неваксинирани или ваксината не е хванала. Сега се получава обратното, тъй като вирусът няма никакви причини да еволюира към резистентност на антителата, тъй като резистентността към антителата е с по-малка заразност, но тъй като има тази огромна маса от милиарди неваксинирани, в момента все още селекционният режим е към по-висока заразност, а не толкова към избягване на антителата.
Това, че цяла Африна не е ваксинираната, а също голяма част от Индия и други такива държави, означава, че ние ще си внасяме само варианти, към които ваксината работи.
Младият учен сподели, че наскоро е излязло изследване от Ню Йорк, където е секвениран вирус от отпадните води, срещан сред популацията от плъхове. Така че плъховете в Ню Йорк са се инфектирали с ковид и са генерирали нови варианти. Един от тези варианти е напълно резистентен към всички антитела, които се генерират от ваксините и от естествения имунитет. И вероятно ваксината не работи срещу него. Този вариант сега съществува сред плъховете и не се разпространява сред хората, но това показва, че такива варианти могат да се генерират много лесно. Изследвано е дали този вариант инфектира човешки клетки и се оказва, че той ги инфектира доста успешно. Така че вирусът има капацитетът напълно да избегне сегашните ваксини и няма да му е трудно да го направи, стига да има селекция в тази насока.
Примерите с Израел заради сегашните нива на зараза се дават често от същите хора, които преди говореха, че всички трябва да се заразят и как не трябва да се вземат никакви мерки, за да се спре заразата, констатира Маринов. Сега изведнъж те преминаха към откровено антиваксърство. Това е парадоксално, защото ако не искат мерки, трябва да са за ваксините, допълни той.
Това, което се случва в Израел показва, че ваксината работи, но тя следва същия цикъл както естествения имунитет. При обикновените коронавируси ние се инфектираме веднъж на година, защото антителата спадат под защитната граница. Същото се получава и с ваксината – антителата падат под защитната граница и след това трябва да се слага трета доза. Това го правят в момента. Началните данни са, че наистина третата доза защитава. След 6 месеца трябва да се слага и 4 доза. След още 6 месеца – 5 доза и т.н. Което е безкраен цикъл.
С третата доза вече трябваше да се започне за тези, които са ваксинирани през декември и януари. Трябваше вече да са им сложени трети дози. При ваксините с една доза трябва да има още една доза, заяви Георги Маринов.
Всяка ваксинация, дори и да е „избледняла“ доста, осигурява много по-голяма защита отколкото липсата на ваксинация.
Георги Маринов се е ваксинирал през май с РНК ваксина и през ноември ще гледа да си сложи трета доза.
Единственото защитно нещо са високите нива на неутрализиращите антитела в серума. Т-клетките по дефиниция не защитават от инфекция. Те не помогнаха на хората в Индия и на други места, където имаше масови реинфекции, заяви Георги Марков на зададен въпрос за предлаганите скъпи тестове за изследване на Т-клетките.
Младият български учен от Станфорд обвини българските власти в геноцидна политика от май 2020 г., защото не правят нищо, за да спрат заразата, а населението не осъзнава какво се случва.
Големият проблем в момента на България е отказът на властите от май 2020 г. насам да направят каквото и да е да спрат заразата. Това определено е геноцидна политика.
Сега ще умрат още няколко десетки хиляди човека по тази причина.
Трагедията е, че сред населението няма изобщо осъзнаване за това, което се случва и никаква съпротива срещу него.
Ваксинацията е мощен инструмент, но не е достатъчна.
Нужна е локална елиминация и контрол върху границите, както се прави в Китай, Нова Зеландия, Австралия.
Иначе ще има безкрайни вълни на всеки шест месеца, ще умират много хора, вирусът ще си еволюира и ще става все по-опасен, и така до безкрай.
Георги Маринов посочи, че има данни, че Делта вариантът е три пъти по-опасен за децата:
Основният проблем е какво количество вирус се генерира в организма.
Всеки един по-заразен вариант генерира все повече вируси и съответно се сваля кривата на вирулентността спрямо възрастта, все повече ще се засягат децата.
При тази вълна ще има деца в интензивното, вълната през зимата на 2022-2023 година ще има много и т.н.
Георги К. Маринов e завършил Математическа гимназия в Плевен, а след това MIT (Massachusetts Institute of Technology) с бакалавърска степен по биология. Има докторска степен от Caltech (California Institute of Technology). В момента работи в Департамента по генетика в Станфордския университет. Изследванията му са основно в областта на функционалната и еволюционната геномика и регулаторната и еволюционна биология.
Цялото интервю можете да чуете тук.
…
Статиите, интервютата и позициите на Георги Маринов винаги предизвикват интерес. Ето няколко коментара от Фейсбук страницата на Данибон след интервюто му за БНР:
„Г. Маринов смята, че понеже в момента основният развъдник на нови варианти са неваксинираните държави с голямо население, то вариантите, които излизат от там не са селектирани в посока да избягват ваксините. В това е същината на репликата, че неваксинираните защитават ваксинираните. Ако всички се ваксинират ще има натиск към селектиране на варианти, избягващи ваксината.
А по отношение нулевия ковид, мнението му е някаква пълна утопия. Той смята, че трябва държавите да се изолират по подобние на Австралия или Китай и да проведат пълен вътрешен локдаунд до пълно изчезване на вируса на дадената територия. Пълен локдаунд значи затваряне на абсолютно де що има възможно и въвеждане на кпп-та. Чрез тестване и пълно проследяване на контактите да се свеждат случаите зона по зона до 0, като след това се махат кпп-тата между чистите зони, докато не се изчисти държавата. След това границите остават затворени, като всички влизащи биват подлагани на карантина в специално заделени за целта хотели.
Той е на мнение, че международният туризъм не е от съществено значение и може да бъде спрян. Не дава обаче обяснение как ще продължи да съществува международната търговия.“
„Г. Маринов казва – мутациите винаги са на случаен принцип. Коя ще се наложи зависи от това коя по-добре ще се разпространява сред населението, а опасността им е страничен ефект. При ваксинирани общества има по-голям селективен натиск за просъщестуване на мутации, които избягват имунитета, докато при неваксинираните не е чак толкова голям. Но по мое мнение второто много зависи от това през колко хора вече е минал вируса.“
„Проблемът на поддържането на нулев ковид е, че теоретично животът би трябвало да продължава уж нормално заради липсата на ковид, но на практика не става така. Австралия и Нова Зеландия нямат сухопътни граници и активен международен транспорт, но тук в Европа не е така. Примерно България е тразнитен коридор както на стоки, така и на хора. Няма как да карантинираме или ескортираме всеки преминаващ тир или кола, че да сме сигурни, че няма да влезе вирус.
Международният туризъм на практика ще изчезне, което ще повлече разни сектори от икономиката, свързани с него. Освен това се видя, че вирус все от някъде успява да влезе и мине не мине, и Австралия и Китай карантинират части или дори цели градове и то за някакви единични случаи. Миналата седмица Китай затвориха едно от най-големите си пристанища заради няколко случая на работници и карантинираха сума народ. А това създава хаос в търговията на световно ниво и оскъпява транспорта. И на всичкото отгоре дори при такъв драстичен режим вирусът ще продължи да си се развъжда в Африка и Азия и този режим ще трябва да се поддържа неизвестно дълго време.
Това ще доведе до икономически последици, които най-вероятно ще надхвърлят щетите от вируса, но най-важното е, че населението не би подкрепило подобно нещо. Поне не и при текущите нива на смъртност от Ковид, които при добро ваксинационно покритие не биха били особено различни от грип.“
….
Антони Рангачев помести интересен коментар по темата около интерюто на Георги Маринов, написан под публикация на Петър Велков, с която призовава здравното министерство да разреши 3 доза.
Антони Рангачев:
Декември миналата година, в наша съвместна статия във вестник ,,Капитал“ Георги Маринов аргументирано разви тезата, че ваксините най-вероятно няма да се стерелизиращи и най-вероятно ще се необходими реваксцинации. Аргументите се базираха на изследванията на Астра Зенека, проследяващи ефиктивността на тяхната ваксина, в които се видя, че ваксинирани хора се заразяват от вируса, а и на необходимостта от ваксини срещу някои коронавируси при живорните. Добре помня как реагираха нашите мастити академици и професори – с надсмешка. Месеци наред на Запад и у нас упорито не се говореше за реваксинации, за да не се демотивират хората, говореше се усилено за клетъчния имунитет, който ще осигурява дълготрайна протекция дори на фона на намаляващия с времето брой неутрализиращи антитела. За дълготрайността на T клетъчната памет се сочеха редица статии публикувани в реномирани списания, които са коректни. Сега вече ясно разбираме от изследванията в Израел и на други места, че основна защитна функция от разболяване играе количеството на неутрализиращите антитела, което намалява с времето. Едва след като достатъчно на брой държави обявиха поставянето на бустерни дози и у нас започна да се говори по темата, като информацията са представи като нещо съвсем естествено (при всяка ваксина имало бустерни дози) и едва ли не очаквано от всички нас още от самото начало. Да, но това определено не беше така. За обикновения човек променящите се послания и казването на истината на час по лъжичка има объркващ ефект, от който умело се възползват антиваксърите.
Прочетете целия коментар, тъй като има и други силни моменти.
Рангачев споделя и любопитна статия в издание на Харвард за бъдещето на ковид.
…
Винаги следя с интерес какво казват по темата за ковид Аспарух Илиев, Георги Маринов и още няколко български учени в чужбина. Илиев и Маринов имат известни научни спорове (единият смята, че ваксинацията е спасение, другият е за нулев ковид), но днес има сходство в някои моменти в позициите им.
Сегашният делта-вариант на Ковид-19 е в пъти по-сериозен от предишните – изключително заразен (ако при алфа-варианта ни трябват 15 мин за заразяване, тук говорим за секунди контакт), засяга и по-млади хора.
Единственото, което в момента задържа ситуацията да не стане катастрофална по отношение на боледуване и смърт в държави като Великобритания, Щатите, Индия и Западна Европа, е ваксинирането, сравнително топлото време (омекотява разпространението поради изсушаване на аерозолите), забавянето на вълната поради ограниченията в туризма, както и общите мерки за контрол и изолация.
Неваксинираното население представлява суха слама, която ще пламне. Съвсем сериозно прогнозирам излизане на ситуацията от контрол със застудяването в България. Катастрофалното неваксиниране срещу Ковид ще се върне като бумеранг.
Тук не става дума за плашене, а за наблюдение на ситуацията в Индия, в Щатите и други райони с гнезда на неваксиниране. България е остров на неваксинирането, за спазване на мерки против разпространението няма какво да говорим. След 2 седмици обиколки из страната мога да кажа, че мерки няма. Няма начин как да направим едно и също три пъти по един и същи начин и да очакваме различен резултат.
