Бившият президент на Европейската централна банка Марио Драги изпрати сериозно предупреждение към Европа в Аахен, Германия.
„За първи път в живата памет на хората сме наистина сами заедно“, заяви Драги, докато приемаше Международната награда „Карл Велики“, която се присъжда на личности за принос към европейското единство.
Драги отново наблегна на посланието си, че Европа трябва да се вземе в ръце, за да посрещне новата геополитическа реалност – такава, в която САЩ са станали „по-враждебни и непредсказуеми“ и „може вече да не гарантира нашата сигурност“, пише Политико.
Предупреждението му идва в момента, когато Европа се бори със слаб растеж и други предизвикателства. Този натиск се изостря от завръщането на американския президент Доналд Тръмп на властта, при което Вашингтон заема по-конфронтационна позиция по въпросите на търговията и сигурността.
„Всяка стратегическа зависимост трябва да бъде преразгледана.“
Драги открои изкуствения интелект и отбраната като две критични области, в които Европа трябва бързо да увеличи инвестициите. Същевременно подчертае, че енергийната инфраструктура е от съществено значение както за конкурентоспособността, така и за сигурността на Европа.
Той също така критикува бавния напредък на Европа по този път, изразявайки съжалението, че приемането на решенията в ЕС често „разводнява и предотвратява“ действието, докато те не отговарят на необходимото.
„Слабото изпълнение подкопава легитимността, а слабата легитимност прави изпълнението още по-трудно. Трябва да скъсате с този порочен кръг“, добави той.
Драги, бивш министър-председател на Италия, влезе отнояо в политическия фокус на ЕС, след като през 2024 г. представи план за обръщане на икономическия упадък на блока.
Речта на Марио Драги в Аахен
Реч на бившия министър-председател на церемонията по връчването на Международната награда „Карл Велики“ на град Аахен, 14 май 2026 г.
Няма да се преструвам, че пътят пред Европа е лек. Напрежението, на което е подложен нашият континент, е дълбоко и става все по-тежко с всеки изминал месец. Но това не е просто момент на опасност – това е и момент на откровение. Силите, които днес предизвикват Европа, постигат нещо, което десетилетията на мир и просперитет не успяха: те тласкат европейците да осъзнаят отново какво ги обединява и какво са готови да изградят заедно.
Новата реалност пред Европа
Това трябва да ни вдъхва увереност, но и да ни даде ясна представа за мащаба на задачата, която стои пред нас. От 2020 г. насам външните шокове следват един след друг, като всеки следващ изостря предишния и все повече стеснява пространството за колебание. Все още поемаме ефекта от митата на нашия най-голям търговски партньор – на нива, безпрецедентни от век насам. Наскоро войната в Близкия изток върна инфлацията в нашите икономики и тревогата в нашите домакинства.
Тези сътресения биха били трудни при всякакви обстоятелства. Но те идват във време, когато нуждите на Европа от инвестиции са станали огромни. Предишната оценка за около 800 милиарда евро годишно допълнителни стратегически разходи нарасна, заедно с ангажиментите в сферата на отбраната през последните години, до средно почти 1,2 трилиона евро годишно. Икономическият растеж следователно е предпоставката за всичко, което Европа трябва да направи: финансиране на енергийния преход, защита на континента, изграждане на индустриите на дигиталната ера и подкрепа за застаряващите общества.
Светът, който някога помагаше на Европа да генерира просперитет, вече не съществува. Отвъд Океана вече не можем да приемаме за даденост, че пазителите на следвоенния ред остават ангажирани с неговото запазване. Решения с дълготрайни последици за европейските икономики все по-често се вземат едностранно. От друга страна, Китай генерира индустриални излишъци в мащаб, който светът не може да поеме, освен ако не обезсили собствената ни производствена база, като същевременно пряко подкрепя нашия противник – Русия.
Уязвимостите на европейския модел
В свят на променящи се партньорства всяка стратегическа зависимост трябва да бъде преразгледана. Европейският проект беше изграден мъдро, за да предотврати концентрацията на власт, като се разчиташе на независимост, правила и финансови пазари вместо на открит политически избор. Тази архитектура ни позволи да постигнем историческа рядкост: интеграция без подчинение. Но тя се основаваше на две погрешни предположения – че свободният пазар сам ще насочва растежа и че Европа никога повече няма да трябва да се занимава с въпросите на властта и сигурността.
Външно ние демонтирахме търговските бариери и изградихме най-отворената голяма икономика в света. Вътрешно обаче оставихме единния пазар недовършен, капиталовите пазари – фрагментирани, а енергийните системи – недостатъчно свързани. Резултатът не е истинска пазарна икономика, а асиметрична такава, от която произтичат основните ни уязвимости.
Първата уязвимост е нашата изложеност на външното търсене. Търговията като процент от БВП в еврозоната е нараснала от 31% до 55% от 1999 г. насам, което ни прави изключително чувствителни към политиките на САЩ и Китай. Втората уязвимост е нарастващата ни стратегическа зависимост. Днес половината от капитала, инвестиран чрез европейски фондове, изтича обратно към САЩ, а за 60% от вноса на втечнен природен газ разчитаме на Америка.
Третата и най-важна слабост е влошаващата се позиция на Европа в технологиите на бъдещето. От 2019 г. насам разликата в часовата производителност между Европа и САЩ се е увеличила с 9 процентни пункта. Изкуственият интелект изисква индустриална мобилизация в мащаб, невиждан от поколения, а Европа изостава значително зад САЩ и Китай в изграждането на центрове за данни и необходимата инфраструктура.
Търговия и индустриална политика
Въпросът сега е как да коригираме този дисбаланс. За някои отговорът е Европа да разшири търговията с останалия свят и да стане основен защитник на системата, основана на правила. Но сключването на нови търговски споразумения е по-лесно от решаването на вътрешните проблеми, които изискват изправяне срещу утвърдени интереси, облагодетелстващи се от фрагментираните пазари.
За други отговорът е връщането на стратегическата роля на държавата чрез индустриална политика. Но ако държавите членки се опитат да провеждат мащабна индустриална политика в настоящата структура на единния пазар, те ще се провалят. Те ще харчат неефективно, ще фрагментират инвестициите на национален принцип и ще си налагат взаимни разходи.
Идеалният отговор би бил координирането на държавните помощи на европейско ниво. Истински интегрираната европейска икономика би позволила на водещите компании да се конкурират там, където капиталът, енергията и веригите за доставки са най-силни, създавайки истински европейски шампиони. Ето защо единният пазар и индустриалната политика не трябва да се разглеждат като съперничещи си философии – те трябва да се подсилват взаимно.
Отбрана и трансатлантически отношения
Колкото повече Европа навлиза в стратегическите технологии, толкова по-трудно е да избегнем промяната в отношенията ни със Съединените щати. Европа не може да репатрира всяка критична технология сама; ще се нуждаем от преференциални споразумения с доверени партньори. Въпреки това партньорът, от когото все още зависим, е станал по-конфронтационен и непредвидим.
Промяната в американското отношение към европейската сигурност трябва да бъде призив за събуждане. Европа трябва да придобие по-голяма автономия в организирането на вашата отбрана. Това няма да отслаби НАТО, а напротив – една Европа, която може да се защитава сама, би била много по-ценен съюзник.
Вече сме свидетели на важни промени. До края на това десетилетие само Германия ще харчи приблизително толкова, колкото Русия харчи сега за напълно мобилизирана военна икономика. Украйна вече води формата на практическа отбранителна интеграция, която Европа отдавна се опитва да постигне. Задачата сега е да преминем тези разпокъсани усилия в ясни и обвързващи ангажименти.
Прагматичен федерализъм
Натискът за промяна идва от всички посоки и Европа е принудена да вземе решения, които досега е избягвала. Има единство в диагнозата, което наистина е ново. Гражданите ясно заявяват посоката: девет от десет души искат Съюзът да действа по-обединено. Въпреки това можете да търсите практически подобрения, които да видят и за които можете да използвате.
Държавите, които използват най-острата тежест в този момент, трябва да бъдат свободни да продължат напред. Това е, което наричам „прагматичен федерализъм“. Държавите с воля за действие трябва да задълбочат сътрудничеството си в конкретната област, чрез инструменти, които дават видими резултати. Този подход ще бъде експериментален, но воден от общото цел: убеждението, че европейците трябва да се научат да упражняват властта заедно, ако искат да запазят ценностите си.
Еврото показва как това може да се случи. Тези, които имат желание, продължават напред, изградиха общите власти и издържаха на кризата. Нашата задача сега е да създадем тази динамика на технологиите в енергетиката, и в отбраната. Европейските лидери трябва да решат дали са готови да поставят същността пред процеса.
В цяла Европа гражданите показват, че искат Европа да действа. Те искат съюз за защита на свободата, просперитета и солидарността. Задачата сега е да отговорим на това доверие със смелост и да покажем, че Европа може отново да превърне кризата в съюз.
