Преоценка на ценностите и покаянието за минали грехове е национална черта за германците. Вълната от признания за собствените грешки, която се надигна в Германия след нападението на Русия срещу Украйна, е забележителна дори за стандартите на тази страна, пише в подробен анализ BBC.
След инвазията на 24 февруари много германски политици излязоха с публични признания, че са сгрешили относно Владимир Путин. Дори президентът Франк-Валтер Щайнмайер се извини на сънародниците си, заявявайки, че идеята за гарантиране на добри отношения с Русия чрез бизнес и търговия с енергия е грешка.
„Тъжно е да осъзнаем, че в продължение на 30 години ние наблягахме на диалога и сътрудничеството с Русия, а сега трябва да признаем, че това не проработи“, казва Нилс Шмид, говорител на външната политика в партията на Щайнмайер, СДП.“
Канцлерът Олаф Шолц, също представител на Социалдемократическата партия, нарече тази нова ера “Zeitenwende” – “исторически обрат”, “повратна точка”. Той произнесе думата в знакова реч пред Бундестага дни след руската инвазия в Украйна.
Този обрат за Германия означава отказ от забраната за доставка на оръжие в зоните на конфликт, рязко увеличение на военните разходи и ограничаване на вноса на руски енергия.
Като начало Германия затвори газопровода “Северен поток 2”, който беше построен, но не работи.
“В обозримо бъдеще няма да има сътрудничество с Русия. По-скоро ще има сдържане, възпиране и ако е необходимо, отбрана срещу Русия”, казва Нилс Шмид.
Звучи доста неочаквано от устата на представител на партията, която преди няколко месеца вярваше, че историческата вина на Германия и нейното задължение да плати за престъпленията на нацистите означава, наред с други неща, мир с Русия на всяка цена.
Но сега дори възгледите на германците за собствената им история се променят.
Преди руската инвазия повечето вярваха, че обединението на Германия се е осъществило благодарение на диалога, който тогавашният канцлер на СДП, Вили Бранд, имаше с Москва. Но сега акцентът в дискусията се измества: някои припомнят, че позицията на Бранд е била подкрепена от мощни възпиращи средства, включително бюджетът за германската армия е бил в размер на 3% от БВП.
Има нюанси и в чувството за историческа вина на германците. Преди руската инвазия германските власти обясняваха нежеланието си да доставят оръжие на Украйна включително и с вината на Германия пред Русия за престъпленията на нацистите.
„При Путин Русия в отношенията си с Германия се опита да монополизира паметта за Втората световна война“, припомня Нилс Шмид. “Поради това някои германци са забравили за страданията, които нацистите и войната са донесли на украинците. Сега те започват да си спомнят.”
Промяната в немската реторика е очевидна – но сега въпросът е колко скоро думите ще последват делата. Украинският президент Володимир Зеленски многократно дава да се разбере, че думите не са достатъчни за него и страната му: той призовава за пълно ембарго върху руския нефт и газ, нарича спечелените от тях пари „кървави“ и преди седмица отказа да приеме президента Щайнмайер, който искаше да посети Киев заедно с президентите на балтийските държави и Полша.
Щайнмайер от много години се застъпва за тясно сътрудничество с Русия на Путин, включително като външен министър при канцлера Ангела Меркел.
„Нашите партньори ни гледат и казват: добре, вие говорите за Zeitenwende, за исторически обрат, но какво правите на практика?“, казва Клаудия Майор, военен експерт в Германския институт за международни и отбранителни въпроси. “По отношение на санкциите, ние се държим сдържано, не сме склонни да доставяме оръжия. Така че те са прави да питат какво е Zeitenwende, а Германия е голяма икономическа, военна и политическа сила в центъра на Европа и каквото и да правим влияе на ситуацията, за добро или лошо”.
Германия е за санкции срещу руските енергоносители, но иска да забрани вноса им постепенно. Правителството обяснява, че незабавното ембарго ще тласне икономиката на страната към рецесия и ще остави стотици хиляди безработни.
„Това е дилема, която Германия си е създала“, казва политологът, ръководител на фонда Körber Лиане Фикс. „И това очевидно е трудно да се приеме за страни, които са подготвени по отношение на диверсификацията на енергийните източници и искат да наложат ембарго”.
По стечение на обстоятелствата тази дилема се пада на министъра на икономиката Роберт Хабек, съпредседател на Зелената партия, която от години призовава за независимост на Германия от руската енергия.
Берлин уверява, че сега е готов да даде на Украйна всяко оръжие, което поиска – и което Германия има. Но пресата пише, че бюрокрацията в някои министерства забавя процеса. Външният министър Аналена Бербок, също съпредседател на Зелените, призовава за предоставяне на тежки оръжия на Украйна, включително танкове и самолети.
В същото време социалистическият канцлер Шолц се опитва да избегне отговорите на въпроси за доставката на сериозни оръжия – може би от страх да не загуби точки в своята партия.
Олаф Шолц е изправен пред трудна задача: да запази подкрепата в собствената си партия, да запази тройната коалиция и да се опита почти мигновено, според историческите стандарти, частично да се отърве от германския пацифизъм, основан на вина.
