Войната на Русия срещу Украйна хвърли германския елит в агония на измъчен процес от самоанализ, неувереност и обвинения, пише Политико.
След години на лекции на Запада, че малко Ostpolitik (Източна политика) е всичко, което е необходимо, за да държи Русия под контрол, политическият, медийният и академичният елит на Германия сега е обсебен от нов въпрос:
Как можехме толкова да сме сгрешили?
Рядко доверието на дадена страна в себе си и своето място в света е било толкова разбито на пух и прах за една нощ.
Канцлерът Олаф Шолц, социалдемократ, който пое поста от Ангела Меркел, обяви драматичен завой на 180 градуса. Нарече го Zeitenwende (историческа промяна). Планът включва обещание да се похарчат смайващите 100 милиарда евро за отбрана в краткосрочен план.
Седмици по-късно обаче паниката в германския елит заради погрешната оценка на Владимир Путин отстъпи място на по-предизвикателното отношение към съюзниците, настояващи Берлин да се засили и да предостави на Украйна нещо повече от насърчение и няколко ракети от съветската ера.
Това послужи като напомняне, че Германия не е продала душата си на Русия за една нощ. А е процес, който отне години. В края на този процес цялата страна беше съучастничка.
Следва частичен списък на най-виновните за погрешния подход на Германия към Русия и нейния лидер, посочват от Политико.
Ангела Меркел
Никой германец не е по-отговорен за кризата в Украйна от Меркел. Като канцлер от 2005 до 2021 г. Меркел беше движещата сила зад отказа на НАТО да предостави членство на Украйна. Дори след нахлуването на Москва в Грузия, бруталните й бомбардировки над Сирия, анексирането на Крим, войната в Донбас, свалянето на MH-17, убийството на чеченски бунтовник в центъра на Берлин и отравянето на Алексей Навални, Меркел настоя, че Путин има аргументи за това.
Тя беше толкова сигурна, че ангажирането с Русия е пътят към мира. Така даде зелена светлина на противоречивия проект „Северен поток 2“ през 2015 г. въпреки окупацията на Крим от Путин и войната в Източна Украйна. Откакто Русия нахлу в Украйна, Меркел на практика премина в нелегалност. Миналия месец тя каза чрез говорител, че остава при решението си от 2008 г. да блокира влизането на Украйна в НАТО. За последно е видяна на почивка в Тоскана.
Франк-Валтер Щайнмайер
Дългогодишен довереник на опозорения бивш канцлер Герхард Шрьодер, Щайнмайер беше привърженик на енергийния съюз на Германия с Русия чрез газопроводите „Северен поток“ от самото начало. Подобно на много социалдемократи, Щайнмайер твърди, че проектът ще гарантира мир чрез създаване на взаимна зависимост между Русия и Германия. Като външен министър при Меркел, той продължи да прокарва тази линия пред лицето на все по-агресивните действия на Москва.
Той също така изигра ключова роля в опитите да наложи дипломатически решения на Украйна, най-вече така наречената формула Щайнмайер, която би закрепила влиянието на Русия в страната. Сега президентът на Германия Щайнмайер призна, че е сгрешил, като е подкрепил „Северен поток“ и е преценил погрешно Путин. Въпреки това украинският президент Володимир Зеленски отказа да го приеме в Киев , което принуди германеца да отмени планираното посещение.
Герхард Шрьодер
След като загуби от Меркел през 2005 г., Шрьодер можеше да се оттегли в Хановер за спокоен живот със семейството си. По отношение на политиката, неговото канцлерство е може би най-успешното и той вероятно щеше да бъде почитан като мъдрия старец държавник. Уви, като толкова много бивши политици, вместо това той последва парите. Решението на Шрьодер само седмици след като напусна поста си да служи като председател на проекта за газопровода „Северен поток“, който той одобри в последните си дни като канцлер, го поставя сред първенците в скалата по наглост.
Единственото положително нещо, което може да се каже за Шрьодер, е, че той е вечно лоялен. За съжаление обектът на неговата лоялност е Путин. Странната близост на двойката Шрьодер-Путин – несравнима в глобалната политика през последните десетилетия – би била забавна, ако не беше толкова трагична. Човек може да прости на Шрьодер за първия газопровод „Северен поток“. В крайна сметка мнозина на Запад сгрешиха относно Путин. Но вместо да отстъпи, Шрьодер се превърна в най-големия защитник на руския тиранин на Запад – роля, която продължава да играе. Шрьодер направи донкихотски опит да посредничи за мирно споразумение, като отлетя до Москва през март – посещение, което мнозина смятат за опит да възкреси собствения си имидж. Наскоро той каза пред New York Times, че руската война е била „грешка“, но допълва, че не смята, че той има вина.
Джо Кезер
Въпреки че е вярно, че политическите лидери на Германия носят по-голямата част от отговорността за лековерната политика на страната към Русия, също така е вярно, че те са били подтикнати. И никой не натискаше по-силно от Кезер. Като главен изпълнителен директор на инженерния гигант Siemens от 2013 до 2021 г., Кезер беше неуморен в ухажването на бизнеса в Русия. След анексирането на Крим през 2014 г. Кезер отказа да отмени пътуване до Москва за среща с Путин в частната му резиденция. След това предупреди критиците си, като заяви, че няма да позволи „временната турбуленция да окаже твърде голямо влияние върху нашите дългосрочни планове“. Наскоро Кезер се извини и обяви, че Путин го е подвел.
„Бях сред тези, които вярваха в принципа „Промяна чрез търговия“.
Кезер визира германската стратегия за опит за трансформиране на авторитарните страни чрез задълбочаване на търговските връзки.
Волфганг Райцле
Като движеща сила зад индустриалния газов гигант Линде през последните две десетилетия, Райцле тласна компанията все по-дълбоко в отношения с Русия. Малко, ако изобщо има такива, германски ръководители бяха толкова близки до правителството на Путин през годините като Райцле, бивш изпълнителен директор на BMW, който беше първо главен изпълнителен директор на Линде, а след това неин председател – позиция, от която се отказа през март. Миналата година той ръководи това, което изглежда, че е най-големият преврат на Линде – сделката на стойност 6 милиарда долара с руския енергиен гигант Газпром за изграждане на масивен хъб за преработка на газ близо до границата на Русия с Естония. Засега компанията се придържа към проекта. Докато Райцле мълчи за ситуацията в Украйна, наскоро от Линде излязоха с изявление, че са „дълбоко загрижени за произтичащата хуманитарна криза“. Но явно Райцле не е достатъчно загрижен, за да спре да прави бизнес с Путин.
Мюнхенска конференция по сигурността
За страничен наблюдател годишната конференция може да изглежда като малко повече от добро извинение за световните елити да опитат удоволствията на баварската столица. Но конференцията също е чудесно място за правене на бизнес и за създаване на мрежи от контакти, поради което много от присъстващите идват от света на бизнеса. И Хорст Телчик, който беше основен съветник на Хелмут Кол преди да поеме конференцията през 1999 г., и Волфганг Ишингер, бивш германски дипломат, превърнал се в консултант, който пое ръководството през 2008 г., се опитваха да ухажват руски служители и бизнесмени. Ефектът беше, че се легитимира Русия като партньор на германския бизнес, въпреки санкциите, които Западът наложи на страната.
Райцле от Линде, бивш председател на консултативния съвет на Съвета за сигурност на Мюнхен, и Кезер от Siemens, настоящият председател, подкрепяха всичко това. При Ишингер, Херман Греф, главен изпълнителен директор на Сбербанк, най-голямата руска банка, се присъедини към борда. Тази седмица Европейската комисия предложи мерки за допълнително изолиране на банката от международната финансова система. Друг редовен участник на конференцията беше Сергей Лавров, руският външен министър, който мнозина смятат за военнопрестъпник. Ишингер поздрави Лавров по време на конференцията през 2018 г. като „скъпи Сергей“. Телчик, който се застъпва за политиката на „даване и вземане“ с Русия, описва Путин през 2019 г. като „чаровен, общителен и открит“. Попитан наскоро дали би искал да преразгледа тази оценка, той каза, че е отстоявал това, защото „така е било по това време“.
Ost-Ausschuss
Основната платформа на Germany Inc за проникване на руския пазар е организация, известна като Ost-Ausschuss, или Източен комитет. Основана през 50-те години на миналия век, членовете на лоби групата включват повечето от най-известните корпоративни германски фирми със сини чипове, от BMW и VW до химическия гигант BASF. След анексирането на Крим от Русия групировката е и най-добрият приятел на Москва в Берлин, тъй като агитираше срещу затягането на санкциите. Тя беше до голяма степен успешна на този фронт, както и с усилията си за одобрение на „Северен поток 2“ през 2015 г. Кремъл възнагради групата с безпрецедентен достъп. Акцентът в годишния календар на Източния комитет беше срещата с Путин. Тазгодишното издание беше отменено.
Във вторник ръководителят на Ost-Ausschuss Оливър Хермес обяви , че ще се оттегли, за да се съсредоточи върху това да помогне на собствената си компания да се ориентира в новия геополитически пейзаж. Той осъди войната възможно „най-силно“, но също така заяви, че „взаимните икономически зависимости… потенциално допринасят за деескалация“.
Матиас Плацек
Бивш премиер на германската провинция Бранденбург и лидер на социалдемократите, Плацек беше по-милото, по-нежно лице на руската агресия в Берлин. Роден и израснал в комунистическа Източна Германия, Плацек (който признава своята трайна любов към съветското кино) се опита да убеди германците, че няма от какво да се страхуват от Русия. Често гост в токшоуто в Германия, Плацек твърдеше, че Русия е просто неразбрана и че Западът трябва да предприеме действия към Москва, за да изгради доверие. В книгата си от 2020 г. „Нуждаем се от нова Ostpolitik“ Плацек пише, че международната общност трябва да признае Крим като част от руска територия – искане, което той за първи път отправи малко след руската инвазия през 2014 г. Оттогава преразгледа тази своя позиция.
Ден след нашествието на Русия в Украйна Плацек призна, че е сгрешил за Русия.
„Подмамих се, защото за мен това, което току-що се случи, беше немислимо“, каза той.
Няколко дни по-късно той подаде оставка като председател на Германо-руския форум, организация с нестопанска цел за насърчаване на връзките между двете страни.
Георг Рестле
Известен репортер на германската обществена телевизия и водещ на новинарско предаване в праймтайма, наречено „Монитор“, Рестъл разпространи съмнителния разказ, че разширяването на НАТО на изток е виновно за противопоставянето на Русия. Макар и критичен към Путин и войната, която той наскоро започна да отразява от Киев, Рестле прокара редакционната линия, която доминира в обществената телевизия в Германия (основният източник на новини за повечето германци), представяща Запада като виновник за противопоставяне на Русия и Путин.
„Много доверие беше унищожено през последните години и Русия в никакъв случай не е единствената виновна“.
Това заяви той пред зрителите през 2018 г., когато разкритикува НАТО за провеждането на военно учение на източния фланг на алианса.
„Най-новата история показва, че преди всичко Западът, опиянен от победата си в Студената война, игнорира руските интереси отново и отново, като явно не научава нищо“.
Два дни преди нахлуването на Русия в Украйна, той се оплака от „невежеството на Запада относно интересите на сигурността на Русия, лъжата на САЩ във войната в Ирак и мисията на НАТО в Косово“. Макар че допълни, че не могат да бъдат използвани като оправдание за „шокиращото нарушаване на международното право от страна на Путин“.
Фридрих Мерц
На пръв поглед Мерц, новият лидер на консерваторите в Германия, изглежда няма нищо общо с руското блато. И все пак в ключови моменти от дебата за руската политика през последните години Мерц, който спечели лидерството на Християндемократите (ХДС) от третия си опит, беше твърдо от грешната страна на историята.
Отравянето на Навални през 2020 г. беше необходимо, за да убеди Мерц, корпоративен адвокат, че „Северен поток 2“ може да не е добра идея. Дори тогава Мерц, дългогодишен поддръжник на проекта, само призова за мораториум върху строителството на газопровода. Съвсем наскоро възрази срещу блокирането на Русия от системата SWIFT. Предупреждавайки, че този ход може да бъде еквивалент на „атомна бомба“ по отношение на потенциалното въздействие върху финансовите пазари, Мерц предупреди, че Русия не трябва да бъде изключва. По-късно той обърна курса и сега настоява за по-твърда линия. Посети и Киев тази седмица.
Юрген Хабермас
За германската псевдоинтелектуална Bobo група няма по-влиятелна фигура от Хабермас, човек, който мнозина смятат за неофициален философ на германската държава. Прагматик и някогашен привърженик на Франкфуртската школа, 92-годишният Хабермас служи като оракул на левицата в Германия от десетилетия. Последният му бисер е:
„Германия беше права, че не изпрати оръжия в Украйна.“
В неотдавнашна статия за вестник Süddeutsche Zeitung, Хабермас призовава читателите да не обръщат внимание на „пронизващите морални обвинения за германската сдържаност“.
В крайна сметка той увери германците, че всичко ще бъде наред, стига да не се вслушват във вятъра на промяната.
Мануела Швезиг
Швезиг беше предупределена за велики дела. Бивш министър по семейните въпроси при Меркел, тя стана министър-председател на провинция Мекленбург-Предна Померания през 2017 г.
Швезиг беше смятана от мнозина в СДП като бъдещето на партията. До момента, в който Северен поток 2 не застана на пътя й. Краят на газопровода е в родната й провинция, а тя беше негов горещ защитник.
Швезиг рядко пропускаше възможност през последните години, когато да не защити проекта, а по отношение на Русия стигна дотам да създаде фондация с нестопанска цел с пари от Газпром, за да завърши проекта в случай че бъде блокиран от санкциите на САЩ. Швезиг не отдели много време за обсъждане на войната в Украйна или предизвикателствата, пред които е изправена страната при справянето с руската агресия. Тя беше много съсредоточена да атакува САЩ, които редовно обвиняваше, че са несправедли към нейните трудолюбиви избиратели, защото заплашват да наложат санкции на фирми, участващи в проекта.
„Имате избор между руски газ… или американски газ, който обслужва интересите на САЩ“, каза Швезиг пред депутатите по време на разгорещена сесия през 2020 г.
Съвсем наскоро тя също промени позицията си, заявявайки, че фондацията е грешка и че Путин трябва да бъде държан отговорен за атаката на Украйна.
„Живеем в нова ера“, каза тя тази седмица.
