“Човек на 36 години преди пандемията се очакваше да живее до 80-85 години, при ендемичен ковид и с късмет – до около 60 години”, обяснява българският учен от Станфорд Георги Маринов в пространно интервю за БТА, цитирано в “24 часа”. Той дава подробности какво точно означава ендемичен ковид и навежда на мисли и какво означава да свикнем да живеем с коронавируса – доста пропагандирано послание от една година.
Нещо, което не се обяснява на обществеността, за което научната общност носи основно вина, е какво означава ендемичен Ковид-19. Това означава, че човек като мен, на 36 години, преди пандемията можеше да се очаква да живее около 80-85 години, ако се грижи за здравето си, с ендемичен Ковид ще извади голям късмет да надживее 60-годишна възраст.
Това е така, защото през тези 25 години, той може да очаква да хване ковид 5-10 пъти.
Но само един тежък епизод е достатъчен да се стигне до загуба на половината белодробен капацитет, увреждания на сърцето, бъбреците, кръвоносната система, мозъка, развиване автоимунни заболявания и т.н.
А какво става, когато така увреден човек се зарази отново? Трети? Четвърти път?
Повечето от тези увреждания са необратими и се натрупват.
И дори да не се стигне до бърз летален край, за какво качество на живот говорим?
И колко продуктивен ще е един такъв човек?
Цялото интервю, което е отново е много интересно (но и не много позитивно за бъдещото ни с ковид), можете да прочетете тук.
Младият учен обяви също, че “ендемичният COVID ще ни върне в ранния период на Индустриалната революция“.
Георги Маринов е привърженик на стратегията “нулев ковид”. В пост във Фейсбук той дава за приемер как се действа в Китай – държава, която се бори за изкореняване на коронавируса, и отново обвинява западния свят, че нищо не прави за справяне с проблема.
Начинът, по който се говори за COVID в западните, а в резултат и надолу по веригата в нашите медии, е прекрасен пример за класически gaslighting. Общественото мнение се обработва постоянно, ежедневно, ежеминутно, от страниците на основните вестници и от говорещите глави по телевизията, в посока втълпяването, до степен на пълна неспособност да се помисли дори, че може да има алтернативи, че със SARS-CoV-2 трябва да се живее, че нищо не може да се направи по въпроса, че никой не е виновен за това, и че всичко е съвсем в реда на нещата.
Маринов има и интересно интервю по БНР по отношение на ваксинацията, за която всъщност смята, че не е достатъчна, а са необходими и други мерки.
Ваксинационният имунитет е много по-добър от естествения.
Георги Маринов e завършил Математическа гимназия в Плевен, а след това MIT (Massachusetts Institute of Technology) с бакалавърска степен по биология. Има докторска степен от Caltech (California Institute of Technology). В момента работи в Департамента по генетика в Станфордския университет. Изследванията му са основно в областта на функционалната и еволюционната геномика и регулаторната и еволюционна биология.
Ако искате да следите наистина научни коментари за коронавируса, можете да четете публикациите на Георги Маринов и д-р Аспарух Илиев. Двамата често не са на съвсем еднаква позиция, но за мен и това е ценно в научния спор.
