Илюзия за контрол в хаоса на приема
„Използването на AI се превърна в средство за контрол върху процес, върху който реално нямаш никакъв контрол“
Така майка на зрелостник описва новата реалност на кандидатстването.
За родителите, които се сблъскват с драстично променена система и „почти несъществуващите“ услуги на образователни консултанти в държавните училища в САЩ, чатботовете се явяват спасителен пояс в морето от непознати съкращения и растящи такси, пише Ню Йорк Таймс.
Пътят често започва с базови въпроси към ChatGPT за попълването на Common App (стандартизираната платформа за кандидатстване в САЩ), но бързо ескалира към стратегическо планиране. Майката преминава към сложни задачи: търсене на малки университети – liberal arts, където профилът на сина ѝ – увлечен по история и музика – би бил интересен.
Макар самият ученик да остава скептичен към дигиталния съветник, майката стига по-далеч. Тя копира целия списък с 14 желани университета в по-мощен платен модел (Claude Pro) с молба за прогноза. В този момент технологията престава да бъде просто търсачка и се превръща в емоционална патерица, която предлага успокоение там, където човешките експерти липсват.
Новата роля на AI: Между консултант и кристална топка
Изправени пред изпитанието на кандидатстването, семействата принуждават изкуствения интелект да влезе в ролята на образователен консултант. Проучвания показват, че една трета от гимназистите в Америка вече използват AI инструменти при планирането на висшето си образование – най-често за проучване на университети.
Докато някои висши училища изрично предупреждават да не се генерират есета с AI, повечето нямат против използването му като инструмент за „брейнсторминг“. Учениците също не виждат проблем – за тях това е просто още един съветник, наред с родителите и учителите.
Как учениците се консултират с ChatGPT?
Зрелостник избира Purdue University, след като ChatGPT му генерира списък с държавни университети със силни инженерни програми.
Десетокласник редовно кара чатбота да изчислява шансовете му за прием в Бръшляновата лига (Харвард, Йейл, Принстън).
Ученичка моли Microsoft Copilot да анализира историята на чатовете ѝ, за да ѝ предложи уникални теми за есе на въпроса: „Какво правиш за забавление?“.
Предимството: Винаги на линия и безплатен
За учениците и родителите чатботовете са успокояващи, защото са винаги на разположение. Също така са и безплатни (или много евтини) в сравнение с частните консултанти, чиито хонорари могат да достигнат десетки хиляди долари.
Въпреки това, експертите по прием са предпазливи. Те смятат, че изкуственият интелект често предлага неточна информация и има склонност да ласкае потребителя, което може да бъде опасно в толкова критичен момент.
„Компютърът не може да ти каже кое е правилното място за теб и какво търси един служител по прием“, коментират специалисти от асоциациите за консултиране в САЩ.
Те съветват AI да се ползва за факти (крайни срокове, среден успех), но не и за самоанализ.
„Ласкателят“ в джоба ви
Ученичка от престижно частно училище в Хонолулу споделя, че е използвала ChatGPT, за да събира данни за университетите, макар да се е притеснявала да не остави машината да мисли вместо нея. С няколко клика ботът генерирал таблица с такси и проценти на прием.
„Страхотен списък!“ – възкликнал чатботът, определяйки Boston University като „достижима, но трудна“ (reach) цел, а University of Oregon като „сигурна“ (safety) опция.
За момичето AI се превръща в среднощна подкрепа.
„Ако е 23:00 ч. и работя по таблицата си с университетите, няма да пиша имейл на консултанта си. Ще говоря с изкуствения интелект.“
Рискът от „халюцинации“ и фалшиви стипендии
Привържениците на технологиите изтъкват, че AI демократизира достъпа до информация, особено когато училищните съветници са претоварени. В държавните училища в САЩ съотношението често е един съветник на близо 400 ученици.
Но има и скрити капани.
Ученик от Уисконсин разказва, че макар ChatGPT да му е помогнал с подбора на държавни университети, често е „халюцинирал“.
„Имаше случаи, в които си измисляше стипендия, която уж университетът предлага. След проверка в сайта на училището се оказваше, че такава не съществува.“
Друг риск е остарялата информация. Най-селективните университети публикуват данните си със закъснение, а моделите на AI невинаги разполагат с актуалната статистика за последния приемен цикъл.
Опасността от прекаления оптимизъм
В напрегнатите месеци на чакане, учениците често търсят потвърждение за успеха си. Вместо да четат форуми като Reddit и College Confidential, мнозина питат чатботовете.
„Казваха ми: Имаш шанс навсякъде; на 100% влизаш в Принстън и Станфорд“, разказва ученик от Сан Франциско. „Трудно е да получиш реалистична оценка така.“
Бивши служители по прием в Dartmouth предупреждават, че склонността на AI да се съгласява с потребителя може да създаде фалшиви очаквания. Единственото предположение, което има значение, е това на човек, изчел хиляди кандидатури.
Аналитична парализа
За разлика от хората, чатботовете нямат лимит на търпението. Това може да доведе до прекалено задълбаване. Майка от Мемфис, чийто син кандидатства с музикален театър, използва AI за създаване на огромни таблици с 45 университета, включващи дори цени на самолетни билети и наличие на суши ресторанти наблизо.
Скоро предизвикателството пред нея не било липсата на информация, а как да спре да събира такава. „Чатботовете улесняват това да навлизаш все по-надълбоко“, казва тя. „Ако не знаеш кога да спреш, процесът може да стане малко луд.“
